SEC vs Binance ! La Force prime le Droit ?
Dans l’univers complexe et dynamique des cryptomonnaies, un conflit a éclaté récemment entre les autorités américaines et les acteurs de l’industrie. Ce bras de fer a été déclenché par une série d’événements marquants qui ont ébranlé le secteur.
Le séisme FTX.
L’un de ces événements majeurs a été la faillite de FTX, une plateforme d’échange de cryptomonnaie, qui a mis en lumière les activités criminelles de son PDG, Sam Bankman-Fried (SBF).
.
Il est intéressant de noter que SBF entretenait des relations avec Gary Gensler, le Président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Malgré cette proximité entre SBF et Gensler, la SEC n’a pas pu prévenir le tragique vol des actifs des clients de FTX. Cette affaire soulève des questions sur la capacité du dirigeant de la SEC à prévenir les particuliers d’acteurs malveillants.
Les conséquences.
À la suite de la faillite de FTX, Binance est rapidement devenue la première plateforme d’échanges centralisés (CEX), avec à sa tête le renommé Changpeng Zhao (CZ). Cette montée en puissance a suscité des inquiétudes, notamment au sein des autorités américaines, qui craignent que l’influence croissante de Binance ne constitue une menace pour l’avenir de ce secteur.
En réponse à cette préoccupation, la SEC, sous la direction de Gary Gensler, a lancé une offensive contre cette entité étrangère. Leur objectif est clair : affaiblir Binance et affirmer l’autorité réglementaire de l’État sur le secteur des crypto-monnaies encore en phase d’innovation.
Situation actuelle.
Cependant, Binance n’entend pas rester les bras croisés, et riposte. La plateforme de crypto-monnaie et son PDG, Changpeng Zhao, ont débuté une procédure devant les tribunaux américains pour demander le rejet des poursuites intentées contre eux. Ils argumentent que la SEC a dépassé ses compétences en cherchant à réglementer rétroactivement le secteur des crypto-monnaies, sans avoir établi de directives claires au préalable.
La bataille juridique qui s’annonce sera décisive. Elle déterminera si l’utilisation d’un cadre réglementaire inadapté à une nouvelle classe d’actif, peut être imposée par la force de façon rétroactive !
La filiale américaine de Binance, Binance.US, s’est également jointe à cette bataille juridique dans une plainte distincte et s’additionne à Coinbase, entité américaine cette fois, également en conflit avec la SEC. Cette situation met en évidence les enjeux élevés de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis.
L’activité de trading sur Binance.US a déjà été fortement impactée par les mesures réglementaires en cours, entraînant une baisse significative des volumes de trading. Cette situation a même conduit à des licenciements massifs au sein de l’entreprise. Le départ du Président et PDG de Binance.US, Brian Shroder, témoigne des secousses présentes et à venir pour cette entreprise.
Il est évident que les acteurs de l’industrie des cryptomonnaies et les autorités réglementaires se livrent une lutte acharnée pour définir les règles du jeu d’un secteur qui n’a pas fini de croître. Le résultat de cette bataille juridique aura des conséquences majeures sur son avenir aux États-Unis et dans le monde entier.
Il sera captivant de suivre l’évolution de cette affaire et de voir si l’industrie des cryptomonnaies pourra résister à l’application rétroactive d’une réglementation inadaptée. La force primera-t-elle encore sur le droit ?
Gabriel Paré
SEC vs Binance ! La Force prime le Droit ?
Dans l’univers complexe et dynamique des cryptomonnaies, un conflit a éclaté récemment entre les autorités américaines et les acteurs de l’industrie. Ce bras de fer a été déclenché par une série d’événements marquants qui ont ébranlé le secteur.
Le séisme FTX.
L’un de ces événements majeurs a été la faillite de FTX, une plateforme d’échange de cryptomonnaie, qui a mis en lumière les activités criminelles de son PDG, Sam Bankman-Fried (SBF).
.
Il est intéressant de noter que SBF entretenait des relations avec Gary Gensler, le Président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Malgré cette proximité entre SBF et Gensler, la SEC n’a pas pu prévenir le tragique vol des actifs des clients de FTX. Cette affaire soulève des questions sur la capacité du dirigeant de la SEC à prévenir les particuliers d’acteurs malveillants.
Les conséquences.
À la suite de la faillite de FTX, Binance est rapidement devenue la première plateforme d’échanges centralisés (CEX), avec à sa tête le renommé Changpeng Zhao (CZ). Cette montée en puissance a suscité des inquiétudes, notamment au sein des autorités américaines, qui craignent que l’influence croissante de Binance ne constitue une menace pour l’avenir de ce secteur.
En réponse à cette préoccupation, la SEC, sous la direction de Gary Gensler, a lancé une offensive contre cette entité étrangère. Leur objectif est clair : affaiblir Binance et affirmer l’autorité réglementaire de l’État sur le secteur des crypto-monnaies encore en phase d’innovation.
Situation actuelle.
Cependant, Binance n’entend pas rester les bras croisés, et riposte. La plateforme de crypto-monnaie et son PDG, Changpeng Zhao, ont débuté une procédure devant les tribunaux américains pour demander le rejet des poursuites intentées contre eux. Ils argumentent que la SEC a dépassé ses compétences en cherchant à réglementer rétroactivement le secteur des crypto-monnaies, sans avoir établi de directives claires au préalable.
La bataille juridique qui s’annonce sera décisive. Elle déterminera si l’utilisation d’un cadre réglementaire inadapté à une nouvelle classe d’actif, peut être imposée par la force de façon rétroactive !
La filiale américaine de Binance, Binance.US, s’est également jointe à cette bataille juridique dans une plainte distincte et s’additionne à Coinbase, entité américaine cette fois, également en conflit avec la SEC. Cette situation met en évidence les enjeux élevés de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis.
L’activité de trading sur Binance.US a déjà été fortement impactée par les mesures réglementaires en cours, entraînant une baisse significative des volumes de trading. Cette situation a même conduit à des licenciements massifs au sein de l’entreprise. Le départ du Président et PDG de Binance.US, Brian Shroder, témoigne des secousses présentes et à venir pour cette entreprise.
Il est évident que les acteurs de l’industrie des cryptomonnaies et les autorités réglementaires se livrent une lutte acharnée pour définir les règles du jeu d’un secteur qui n’a pas fini de croître. Le résultat de cette bataille juridique aura des conséquences majeures sur son avenir aux États-Unis et dans le monde entier.
Il sera captivant de suivre l’évolution de cette affaire et de voir si l’industrie des cryptomonnaies pourra résister à l’application rétroactive d’une réglementation inadaptée. La force primera-t-elle encore sur le droit ?
